Testemunhas reafirmam compra de votos no AP
Segundo ex-cinegrafista, elas haviam sido pagas para fazer as acusações
As duas negam que tenham recebido para falar e dizem que quem tentou comprá-las foi o ex-cinegrafista
KÁTIA BRASIL
ENVIADA ESPECIAL A MACAPÁ (AP)
Uma semana depois da acusação de que o senador Gilvam Borges (PMDB-AP) comprou testemunhas no processo que cassou mandatos do casal João e Janete Capiberibe (ambos do PSB), duas delas reiteraram à Folha os depoimentos que deram em 2002 ao Tribunal Regional Eleitoral do Amapá.
Na ocasião, as testemunhas Maria de Nazaré da Cruz Oliveira, 35, e Rosa Saraiva dos Santos, 37, afirmaram que receberam, cada uma, R$ 26 para votarem em João (candidato ao Senado) e Janete Capiberibe (Câmara).
Naquele ano, o PMDB ingressou com representação contra o casal, e elas foram testemunhas. Mas o TRE considerou os depoimentos improcedentes. O PMDB entrou com recurso no TSE.
Com base nesse recurso, o TSE cassou Capiberibe em 2005, sob a acusação de compra de votos, considerando como principal prova os dois depoimentos.
O beneficiado com a cassação de Capiberibe foi Gilvam Borges, terceiro lugar.
Nas eleições deste ano, o casal concorreu novamente. Mas, em razão da Lei da Ficha Limpa, teve seus registros barrados pelo TSE. Ainda cabe recurso. Se mantida a decisão, Borges, novamente terceiro, será beneficiado.
Maria e Rosa foram ouvidas de novo após a Folha ter revelado que, em julho, o ex-cinegrafista Roberval Coimbra Araújo disse, em depoimento ao Ministério Público Federal, que elas receberam R$ 14 mil para fazer a acusação contra os Capiberibe.
Ainda segundo Araújo, as duas recebem, faz oito anos, mesada de R$ 2.000, paga por Gilvam Borges, aliado de José Sarney (PMDB-AP).
À Folha, no sábado, Rosa disse que, em outubro, foi Araújo quem ofereceu dinheiro para elas mudarem o depoimento. “Ele ofereceu R$ 400 mil. O Capi [Capiberibe] que ia dar pra ele.”
Rosa e Maria dizem que, na eleição de 2002, trabalharam na campanha para os Capiberibe e para Cláudio Pinho, candidato ao governo pelo PSB. “Se a gente não votasse, não ia ser incluída no Bolsa Família”, disse Maria.
Após o pleito, afirmam que foram procuradas por Araújo e pelo advogado Fernando Aurélio de Azevedo Aquino, funcionário do Senado até 2009 e autor da ação de cassação movida pelo PMDB.
“O Aquino perguntou se a gente tinha achado certo [a compra de votos]. Disse: “Claro que não!’”, falou Maria. Após ele perguntar se iriam à Justiça, ela disse que sim, por ter “feito coisa errada”. Elas negaram ter recebido casas ou mesadas de Borges.
“Somos agentes de saúde, concursadas. Tenho uma dívida de R$ 12 mil, que foi para construir minha casa. Se recebesse mesada, minha vida era outra”, disse Rosa.
Durante a entrevista, um Ford Focus preto passou na porta da residência, duas vezes, em velocidade baixa. O carro está em nome da dentista Dilvana Carvalho Silva Borges, casada com Giodilson, irmão de Gilvam Borges.
Ontem, a TV Tucuju, da família de Borges, veiculou imagens da entrevista da Folha com Maria e Rosa -gravadas com câmara de celular pelo marido de Maria, Cirineu dos Santos Silva, 41.
Ex-cinegrafista afirma que pode fazer acareação com as duas
DA ENVIADA ESPECIAL A MACAPÁ (AP)
O ex-cinegrafista Roberval Coimbra Araújo negou ter feito oferta de R$ 400 mil para as testemunhas Maria de Nazaré da Cruz Oliveira e Rosa Saraiva dos Santos. “Se for preciso, faço uma acareação com elas na Polícia Federal.”
O casal João e Janete Capiberibe negou perseguição às testemunhas. “Os depoimentos prestados por essas mulheres no TRE não tiveram importância, portanto, não havia razão para se preocupar com elas, muito menos para perseguí-las”, afirmaram em nota enviada.
Ontem, Capiberibe negou que tenha feito às testemunhas a oferta de R$ 400 mil.
ENTREVISTA
Procurada pela Folha para falar sobre o Ford Focus preto que rondou a residência das testemunhas em Macapá, a assessora do senador Gilvam Borges (PMDB-AP) Cláudia Gondim confirmou ser o carro de parentes dele.
O veículo, segundo Gondim, estava monitorando a residência porque no dia anterior, quando a reportagem fez o primeiro contato com as testemunhas, elas procuraram um aliado do senador, identificado por Chaboca.
Segundo a assessora, esse aliado relatou que as duas estavam com medo e que, ainda de acordo com elas, a repórter perguntou quanto elas queriam ganhar para dar a entrevista à Folha.
Gondim disse que, após um contato da reportagem, Maria e Rosa foram levadas por um advogado ao Ministério Público Estadual.
Lá prestaram depoimento -entre 11h e 12h de sábado, antes da entrevista com a Folha, às 15h- e reafirmaram a acusação de que a reportagem fez a oferta de dinheiro pela entrevista, no primeiro contato com elas, dia 19.
No depoimento, também disseram que dariam a entrevista no sábado sem que fosse falado em valores.
A Folha não oferece dinheiro para entrevistas. A reportagem fez duas ligações para Rosa no dia 19: a primeira, para solicitar a entrevista; e a segunda, para saber a resposta. Na ocasião, elas marcaram o horário e o local, espontaneamente. (KB)
>Muito interesse do Jornal Folha de São Paulo e mais ainda da jornalista Kátia Brasil!!! então vamos à alguns questionamentos:
1- É bem claro na reportagem que foi veiculada na emissora de TV de Gilvan através do capacho Belair a repórte oferece dinheiro pela entrevista, porém Belair se contradiz achando muito estranho tudo isso;
2- Quem pagou passagens aéreas, hospedagens, alimentação e deslocamentos na cidade da repórte aqui em Macapá? Será que ela não tava no dito Fócus preto que passava pelo local é só a PF quebrar o sigilo telefônico da mesma e saberemos quem a contratou e deu total apoio a mesma em Macapá, inclusive conta bancária;
3- Como ela descobriu o telefone dessa pessoas aqui em Macapá e como a mesma chegou até a residência des mesmas, pegou taxi?
SE A PF OU A JUSTIÇA DESEJAR LEVAR A FUNDA, ACABA COM ESSA FARSA DE VEZ POR TODAS, NEM EU QUE NÃO SOU DESSA ÁREA DEI DIVERSAS DICAS COMO ACABAR COM ESSE SENADOR QUE SÓ GRANHA ELEIÇÃO NO TAPETÃO SUJO.
>CARTA ABERTA À PF: MESMO COM O DIREITO DE IMPRENSA E SIGILO DA FONTE QUE NÃO É O CASO, POIS O FATO É PÚBLICO, ME FAÇA MAIS ESSE FAVORZINHO NO AMAPÁ, ACABEM COM ESSA FARSA PLANTADA FALSAMENTE.
É muito interessante tudo isso o senador Gilvan que nunca foi eleito pela vontade popular para o senado mais uma vez quer ser empossado, tirando o Capi o verdadeiro legitimo escolhido por todos nós para o senado, vou dar um conselho para o senador tapetão Gilvan compra umas 1.000 pares de sandálias e vai fazer turismo por esse mundo afora é volta ao estado do Amapá daqui a uns vinte anos.
O PMDB tem bons lideres porém como cresceu muito perdeu o controle da pureza Democratica, alguns de seus diretórios Estaduais quando são perdedores querem ganhar no tapetão, abaixo mais um exemplo negativo dessas atitudes vergonhosas de querer ganhar no grito o que o Povo nas urnas decediu ao contário. Com tudo por existir pessoas como Pedro Simon e outras figuras ilustres do mesmo comportamento neste Partido para Eles tiro o meu chapéu. veja abaixo no link outro exemplo da ala – do PMDB
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/tre+nega+pedido+de+cassacao+do+governador+de+minas/n1237837675049.html
Isso é manobra do outro candito q ta terminando agora seu mandato q conquistou no tapetão e quer se reeleger denovo no tapetão, a justiça no TRE-AP ja foi feita, vamos aguardar o STF e deixar o barba de bode de fora, caminhando de chinelo ate o Oiapoque.
A política tá tão suja no Amapá que não sei mais em quem acreditar.O jogo de interesses está aí pra todo mundo vê, muitos fecham os olhos para os desmandos que acontecem no estado, a imprensa do estado (quase a maioria)não divulgam a real situação em que se encontra o Amapá. Espero que nesse caso justiça seja feita para que o direito do povo amapaense seja respeitado, mesmo que o cargo de senador seja pra um ou pra outro.
CAUSA-ME NOJO, SABER QUE TANTAS LUTAS, SANGUE E LAGRIMAS FORAM DERRAMADAS PARA QUE O BRASIL TIVESSE O DIREITO DE DAR A SEUS CIDADÃOS O PODER DE ESCOLHA DE SEUS REPRESENTANTES, POREM DEU TAMBEM A OPORTUNISTAS COMO O SR. GILVAN BORGES, DE QUERER O PODER DE FORMA ILEGAL. TEMOS ASSISTIDO A ALGUM TEMPO QUE AS CAMINHADAS DE FÉ DESTE SENHOR SÓ FUNCIONA NO STF COM OS FAVORES CONTRARIOS DA JUSTIÇA. É HORA DE DAR UM BASTA NAS DECISÕES POLITICAS DE FAVORES DE TAIS MINISTROS. CHEGGGGGGGGGGGGGGA. FORA OS PALHAÇOS DA DEMOCRACIA.
.
Ai tem dedo do Sarney! como sempre digo: “Democracia é fruto da imaginaçao”. Sempre existirá, oposiçao e situaçao, mas sempre será o mesmo resultado…Temos apoiado a corrupçao,o aborto, a pratica da pornografia em modo mais degradante, temos tirado Deus de dentro das escolas, das nossas familias, da nossa sociedade. Mas no final Deus é culpado de Tudo de ruim que acontece. O homem é responsavel de suas atitudes. O povo tem o governo que elege. Eu porém nao me canso de Dizer “EU E MINHA CASA SERVIREMOS AO SENHOR,…QUANDO O JUSTO GOVERNA O POVO SE ALEGRA, QUANDO O INJUSTO GOVERNA O POVO GEME,…FELIZ É A NAÇAO CUJO DEUS É O SENHOR!!!” … BRASIL VOCE TEM JEITO! BASTA QUERER!!!!