Hoje, com o julgamento do caso de Jader Barbalho, o Supremo Tribunal Federal decidiu que a lei da Ficha Limpa vale para este ano e que ela não é inconstitucional. O caso de Jader Barbalho é diferente do caso de João e Janete Capiberibe, Jader Barbalho renunciou ao cargo para não ser cassado; João e Janete Capiberibe perderam respectivamente os mandatos de senador e deputada federal. Existem questões fáticas do caso de Barbalho que são diferentes do caso dos Capiberibes e que não foram analisadas hoje. Ainda é necessário esperar pelo julgamento do caso específico.
18 comentários para “Ficha Limpa: caso Jader é diferente de caso do casal Capiberibe”
Incrível!!! nossos votos dessa tal DEMOcracia é jogada fora, quando chega nas mãos da JUStiça! Isso é uma sacanagem sem tamanho!!!!
Continuo acreditando que nossos votos,”UM DIA” possam ser respeitados!
ESSA LEI NAO E VALIDA PARA ESSE ANO CONFORME O ART 16 DA CF/88 NO CASO DESSA LEI E COMPLICADO PORQUE SO VALE PARA QUEM RENUNCIOU NO CASO DO CAPIBERIBE E DE JANETE CONCERTEZA ESTARAO LIVRES DO PROCESSO SE FOR ASSIM QUE A LEI VALER ATE LA SE NAO TIVER NENHUMA MUDANÇA NESSA LEI AFINAL DE CONTAS FOI UMA VERDADEIRA AVACALHAÇAO ESSA VOTAÇAO CONCERTEZA ISSO VAI TERMINAR EM PIZZA A O MEU VER
Tenho certeza que vou ser recebido no Gabinete do Senador Capi em Brasília em 2011, certamente que para isso o STF garantirá a devolução do direito adquirido pelo nosso voto. Chega de tortura.
A vontade popular é INQUESTIONÁVEL. CAPI e JANETE, devem SIM assumir seus mandatos que, de maneira vergonhosa e se valendo de testemunhas forjadas, foram tomados inescrupulosamente.
Confirmando isso está aí o resultado que vimos nessa eleição;
* CAPI o segundo senador(seguindo Randolfe) mais votado e eleito PELO POVO do Estado do Amapá,
* JANETE, reconduzida a Câmara Federal, também pela VONTADE POPULAR.
Agora infelizmente no Estado temos uma meia dúzia que se valem de SUAS RÁDIOS, para levar o terror, a mentira e tentar deixar o povo em ignorância.
Tentaram fazer isso dizendo em SUAS RÁDIOS que CAPI e JANETE eram votos perdidos, porém, mesmo assim o POVO de nosso Estado mostrou que não está na total ignorância, como essa CORJA pensa.
Cadê que eles falam em suas Rádios da maneira vergonhosa como o atual Governador, seu vice e seus secretários estão entregando os seus mandatos após 8 anos de vergonhosa administração, Governo este que foi apoiado por esses mesmos DONOS DE RÁDIO, Emissoras de TV e pelo “SENADORZINHO” lá do Maranhão que depois de eleito não dá mais as caras por aqui pelas nossas terras Amapaenses, não anda mais nas pontes e nas nossas ruas empoeiradas e esburacadas, como andava antes de ser eleito na eleição de 2008.
CAPI e JANETE, NÃO TÊM rádios, jornais e nem emissoras de televisão, e ficam assim a mercê dessa CORJA que só tem interesse próprio e não tem compromisso com nosso querido estado.
As coisas estão mudando e o Amapá caminhará novamente para o RUMO CERTO!!
Injustiça! janete e Capi já pagaram e pior, pagaram injustamente. Mas o povo do Amapá jamais deixará de acreditar na inocência deles. A prova disso será a vitória de Camilo 40, filho do Amapá.
O desespero bateu a porta dos proprietário de emissoras,jornais e Tvs, todas pagas a preço de ouro pela Harmonia para falar mal dos Capiberibes e ficar calada em relação ao roubo deo dinheiro público.Os maiores vencedores das eleições 2010,sem dúvida foram os CAPIBERIBES: CAPI – JANETE e com certeza CAMILO 40.”eu voto é no 40,você voto é no 40″
O genial Drumond brindou os amantes da poesia com um singelo poema, assim transcrito: “João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém. João foi para os Estados Unidos, Teresa para o convento, Raimundo morreu de desastre, Maria ficou para tia, Joaquim suicidou-se e Lili casou com J. Pinto Fernandes que não tinha entrado na história”.
Com o providencial pedido de perdão a singela poesia do grande poeta, poderia servir de moldura – ou de texto-chave – para quem busca entender o contexto histórico das eleições para o Governo do Estado do Amapá.
Prefacialmente é curial questionar: Que candidatura representa o “novo” no atual contexto?? Diante do grupo político com teias gigantescas que domina o cenário político do Estado que candidatura – verdadeiramente – não está umbilicalmente atrelada a tal grupo político?
Duas candidaturas estão colocadas na disputa ao governo do Estado. As duas apresentam suas credenciais afirmando que representam a ruptura com a realidade que se nos apresenta: corrupção endemica, familias inteiras se locupletando do bem público, desesperança, atrasos desenvolvimentistas, tecnológicos, culturais, noticias que denigrem a imagem do nosso estado e principalmente os escabrosos desvios de dinheiro público, como o que foi provocado pelo verdadeiro bando de assaltantes que assolou e tomou conta do combalido Estado do Amapá.
Não fosse a providencial ação da Policia Federal. Ministério Público Federal , Controladoria Geral da União e Superior Tribunal de Justiça, os mesmos atores políticos estariam em cena desenvoltos, disputando voto a voto do incauto eleitor.
Em face do contexto de eleições, oportunidade na qual a população exerce diretamente o seu poder de indicar seus representantes, é petinente perquirir: Qual das candidaturas colocadas representa o “novo”? Qual das candidaturas representa uma verdadeira ruptura com a cultura do fisiologismo, do enriquecimento ilícito, do assalto aos cofres públicos tão arraigados no Amapá?
Os fatos falam por si. As relações – relembre o texto de Drumond – são eloquentes!
Quais os relacionamentos, estreitos ou não, públicos ou privados demonstrados pelos candidatos?
Lembre-se, por exemplo, que há pouco tempo um dos candidatos – por meio de um ato secreto no Senado da República (portato, ato ilegal) – percebia vencimentos – entre os anos de 2007 e 2008, de forma irregular.
Como o eleitor tem memória curta, esquece logo e o assunto já não mais esta em pauta.
O candidato Luiz Cantuária ou Lucas Barreto ao ser descoberto como um dos beneficiários dos atos secretos, foi ignorado pela Presidência do Senado, com uma singela explicação: “Eu não conheço Luiz Cantuária Barreto, conheço Lucas Barreto!”, como se tal explicação tivesse o condão de regularizar o aludido ato secreto e ilegal .
Mas desfeita a confusão (sic) tudo ficou como dantes, e não se falou mais no assunto.
Referido candidato vive proclamando como um mantra “que é o novo, é a renovação, que é o candidato anti-harmonia”, quando todos os amapaenses que acompanham o círio de Nazaré, sabem que o referido candidato e o seu partido, o PTB, sempre estiveram de mãos dadas com o desgoverno do ex-governador, inclusive (fato que não pode ser contestado – vide arquivos da Assembléia Legislativa do Estado do Amapá), todos sabem que todos os projetos, ações do governo, etc., do desgoverno, sempre foram defendidos e aprovados inquestionavelmente pelo Partido Trabalhista Brasileiro do Amapá, ao qual o hoje candidato Lucas, é filiado.
Tal apoio nem poderia ser diferente, pois com todo respeito, os dois são intimamente ligados, ou melhor, são “umbilicalmente ligados”, inclusive “Waldez Góes e Lucas Barreto são cumpadres”. Vivem tomando chá das seis, pode???? Claro que pode. Todos podemos ter cumpadres…
O compadrio faz parte de nossa cultura, só se firma o compadrio com pessoa a quem estimamos, do nosso circulo de relacionamentos, e assim é na política tupiniquim.
Ser compadre representa muito, e no caso ora posto, o compadrio é emblemático e curioso, pois ao que parece o “rompimento” do compadrio é recente, ao que parece calculado cirurgicamente, afastado com o zelo de quem faz uma rígida assepsia, no caso, feita por conveniência da conjuntura eleitoral, para consumo dos expectadores, ou melhor, dos eleitores incautos.
É necessário enfatizar, de uma vez por todas, em relação ao referio candidato: O candidato Lucas, não representa nenhuma novidade, ele representa o continuísmo de um grupo político cujas pretensões era decidir os destinos do Estado do Amapá – ou do que sobrasse do Estado – nos próximos 20 anos, reitere-se, se o Estado suportasse tamanha pilhagem.
Reitere-se ademais que o candidato Lucas não representa novidade alguma, ele não representa o “novo” sua candidatura, gestada nos bastidores, em Brasília, representa um “pouco mais do que esta posto”, como se isso fosse possível, e a julgar pelas entusiasmadas adesões parece ser possível!
Ocorre que pra mostrar – uma vez mais – que o candidato Lucas é ‘unha e cutícula” da malfadada harmonia, a atenta Policia Federal, fez mais um “magnífico carreto de facínoras para Brasília” e, na oportunidade, conduziu coercitivamente para prestar depoimentos na Superintendência de Macapá o eminente prefeito, mais um destacado componente da Turma da harmonia que está na proa e comando da nau do candidato que representa o “novo” (sic).
Parodiando Drumond pode-se afirmar que: “Waldez era amigo de Roberto que era amigo de ops…..Lucas que era amigo de….”.
Embora bem treinado pelos marqueteiros de plantão, ao que parece o candidato Lucas não consegue se desvencilhar do DNA da “velha harmonia”, parece ser o candidato talhado para tentar perpetuá-la.
Com palavra o eleitor amapaense!!!!
Autor Cleber Cardoso da Costa
Amapaense, Bacharel em Direito e Academico de Filosofia da UFPa.
Força Capi e Janete, Que vocês possam Absolver a energia do povo que torce por vocês,o futuro do Amapa depende de vocês, o futuro dos meus filhos, netos e tataranetos …
Camilo40 vai governar o Amapá com sabedoria, o novo rumo com a onda amarela é forte e puro como o ouro,onde a esperança de uma nova história começará ser escrita, com educação, saúde, segurança e bem está social será a mais nova realidade de um estado renascido das cinzas para alegria de todos e no avançar deste novo rumo até os adversários se darão conta que com Camilo o Amapá é agora de todos.
Nem mesmo o Desembargador,Gilvan Borges e mais o complexo de suas rádio e Tvs,evitaram a vitória do Capi e Janete e domingo a de Camilo.É a Harmonia em direção a desgraça de toda ordem.
Janete e Capi são verdadeiros heróis e vão conseguir mais uma vez passar uma etapa de suas vidas de forma digna. Falo isso porque alguns motivados pelo embalo das falácias que os denegriem tentam destruir a história política dos dois. Como se diz nos meios populares “contra fatos, não há argumentos”, e respondo a essas pessoas: os Capiberibes não foram presos, não foram algemados e, tão pouco, concordou com a corrupção no Estado do Amapá. Espero que a decisão do Supremo não seja simplista, analise o caso e considere o anseio popular pela permanência dos dois políticos tão importantes para o Brasil democrático.
Depois das declara’c'oes dadas por tal Desembargador… Para mim (Dr., professor universit’ario e servidor p’ublico municipal e estadual), ele caiu no descredito. A sua magistratura ficou em favor dos Borges (subverviente e leniente). Desta feita, perdeu a imparcialidade eleitoral, pois era conspicuamente observado o ‘odio e a inveja em rela’c`ao ao desempenho Capiberibe. Nas pr’oximas elei’c~oes, eu queria ver esse cidad’ao ter a coragem de dar a cara para bater! D’uvido que ele ganha ao menos para Vereador de Macap’a! Fica o desafio! Vamos Desembargador… D’uvido! Tenha coragem e seja candidato! D’uvido que ganha um pleito! No mais, espero que Deus fa’ca justi’ca…e mais pessoas pobres sejam tiradas de rota!
Nunca fui favorável ao Ficha Limpa, pq pelo seu perigo. Tenho um desafeto, um amigo juiz, faço uma prova que incrimine meu desafeto, meu juiz amigo o condena, e nunca mais o desafeto pode se eleger.
Incrível!!! nossos votos dessa tal DEMOcracia é jogada fora, quando chega nas mãos da JUStiça! Isso é uma sacanagem sem tamanho!!!!
Continuo acreditando que nossos votos,”UM DIA” possam ser respeitados!
TODAS AS QUESTÕES QUE PODERIAM SER ARGUIDAS POR OUTROS INTERESSADOS FORAM SUPERADAS EM JULGAMENTOS ANTERIORES AO DO RORIZ. INÊS É MORTA!
Mas a batata deles tá assando, não tá? Fala a verdade!!! Boa tarde, Lu!!!
ESSA LEI NAO E VALIDA PARA ESSE ANO CONFORME O ART 16 DA CF/88 NO CASO DESSA LEI E COMPLICADO PORQUE SO VALE PARA QUEM RENUNCIOU NO CASO DO CAPIBERIBE E DE JANETE CONCERTEZA ESTARAO LIVRES DO PROCESSO SE FOR ASSIM QUE A LEI VALER ATE LA SE NAO TIVER NENHUMA MUDANÇA NESSA LEI AFINAL DE CONTAS FOI UMA VERDADEIRA AVACALHAÇAO ESSA VOTAÇAO CONCERTEZA ISSO VAI TERMINAR EM PIZZA A O MEU VER
Tenho certeza que vou ser recebido no Gabinete do Senador Capi em Brasília em 2011, certamente que para isso o STF garantirá a devolução do direito adquirido pelo nosso voto. Chega de tortura.
A vontade popular é INQUESTIONÁVEL. CAPI e JANETE, devem SIM assumir seus mandatos que, de maneira vergonhosa e se valendo de testemunhas forjadas, foram tomados inescrupulosamente.
Confirmando isso está aí o resultado que vimos nessa eleição;
* CAPI o segundo senador(seguindo Randolfe) mais votado e eleito PELO POVO do Estado do Amapá,
* JANETE, reconduzida a Câmara Federal, também pela VONTADE POPULAR.
Agora infelizmente no Estado temos uma meia dúzia que se valem de SUAS RÁDIOS, para levar o terror, a mentira e tentar deixar o povo em ignorância.
Tentaram fazer isso dizendo em SUAS RÁDIOS que CAPI e JANETE eram votos perdidos, porém, mesmo assim o POVO de nosso Estado mostrou que não está na total ignorância, como essa CORJA pensa.
Cadê que eles falam em suas Rádios da maneira vergonhosa como o atual Governador, seu vice e seus secretários estão entregando os seus mandatos após 8 anos de vergonhosa administração, Governo este que foi apoiado por esses mesmos DONOS DE RÁDIO, Emissoras de TV e pelo “SENADORZINHO” lá do Maranhão que depois de eleito não dá mais as caras por aqui pelas nossas terras Amapaenses, não anda mais nas pontes e nas nossas ruas empoeiradas e esburacadas, como andava antes de ser eleito na eleição de 2008.
CAPI e JANETE, NÃO TÊM rádios, jornais e nem emissoras de televisão, e ficam assim a mercê dessa CORJA que só tem interesse próprio e não tem compromisso com nosso querido estado.
As coisas estão mudando e o Amapá caminhará novamente para o RUMO CERTO!!
Carlon.
Injustiça! janete e Capi já pagaram e pior, pagaram injustamente. Mas o povo do Amapá jamais deixará de acreditar na inocência deles. A prova disso será a vitória de Camilo 40, filho do Amapá.
O desespero bateu a porta dos proprietário de emissoras,jornais e Tvs, todas pagas a preço de ouro pela Harmonia para falar mal dos Capiberibes e ficar calada em relação ao roubo deo dinheiro público.Os maiores vencedores das eleições 2010,sem dúvida foram os CAPIBERIBES: CAPI – JANETE e com certeza CAMILO 40.”eu voto é no 40,você voto é no 40″
NAS TEIAS DA “HARMONIA”
O genial Drumond brindou os amantes da poesia com um singelo poema, assim transcrito: “João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém. João foi para os Estados Unidos, Teresa para o convento, Raimundo morreu de desastre, Maria ficou para tia, Joaquim suicidou-se e Lili casou com J. Pinto Fernandes que não tinha entrado na história”.
Com o providencial pedido de perdão a singela poesia do grande poeta, poderia servir de moldura – ou de texto-chave – para quem busca entender o contexto histórico das eleições para o Governo do Estado do Amapá.
Prefacialmente é curial questionar: Que candidatura representa o “novo” no atual contexto?? Diante do grupo político com teias gigantescas que domina o cenário político do Estado que candidatura – verdadeiramente – não está umbilicalmente atrelada a tal grupo político?
Duas candidaturas estão colocadas na disputa ao governo do Estado. As duas apresentam suas credenciais afirmando que representam a ruptura com a realidade que se nos apresenta: corrupção endemica, familias inteiras se locupletando do bem público, desesperança, atrasos desenvolvimentistas, tecnológicos, culturais, noticias que denigrem a imagem do nosso estado e principalmente os escabrosos desvios de dinheiro público, como o que foi provocado pelo verdadeiro bando de assaltantes que assolou e tomou conta do combalido Estado do Amapá.
Não fosse a providencial ação da Policia Federal. Ministério Público Federal , Controladoria Geral da União e Superior Tribunal de Justiça, os mesmos atores políticos estariam em cena desenvoltos, disputando voto a voto do incauto eleitor.
Em face do contexto de eleições, oportunidade na qual a população exerce diretamente o seu poder de indicar seus representantes, é petinente perquirir: Qual das candidaturas colocadas representa o “novo”? Qual das candidaturas representa uma verdadeira ruptura com a cultura do fisiologismo, do enriquecimento ilícito, do assalto aos cofres públicos tão arraigados no Amapá?
Os fatos falam por si. As relações – relembre o texto de Drumond – são eloquentes!
Quais os relacionamentos, estreitos ou não, públicos ou privados demonstrados pelos candidatos?
Lembre-se, por exemplo, que há pouco tempo um dos candidatos – por meio de um ato secreto no Senado da República (portato, ato ilegal) – percebia vencimentos – entre os anos de 2007 e 2008, de forma irregular.
Como o eleitor tem memória curta, esquece logo e o assunto já não mais esta em pauta.
O candidato Luiz Cantuária ou Lucas Barreto ao ser descoberto como um dos beneficiários dos atos secretos, foi ignorado pela Presidência do Senado, com uma singela explicação: “Eu não conheço Luiz Cantuária Barreto, conheço Lucas Barreto!”, como se tal explicação tivesse o condão de regularizar o aludido ato secreto e ilegal .
Mas desfeita a confusão (sic) tudo ficou como dantes, e não se falou mais no assunto.
Referido candidato vive proclamando como um mantra “que é o novo, é a renovação, que é o candidato anti-harmonia”, quando todos os amapaenses que acompanham o círio de Nazaré, sabem que o referido candidato e o seu partido, o PTB, sempre estiveram de mãos dadas com o desgoverno do ex-governador, inclusive (fato que não pode ser contestado – vide arquivos da Assembléia Legislativa do Estado do Amapá), todos sabem que todos os projetos, ações do governo, etc., do desgoverno, sempre foram defendidos e aprovados inquestionavelmente pelo Partido Trabalhista Brasileiro do Amapá, ao qual o hoje candidato Lucas, é filiado.
Tal apoio nem poderia ser diferente, pois com todo respeito, os dois são intimamente ligados, ou melhor, são “umbilicalmente ligados”, inclusive “Waldez Góes e Lucas Barreto são cumpadres”. Vivem tomando chá das seis, pode???? Claro que pode. Todos podemos ter cumpadres…
O compadrio faz parte de nossa cultura, só se firma o compadrio com pessoa a quem estimamos, do nosso circulo de relacionamentos, e assim é na política tupiniquim.
Ser compadre representa muito, e no caso ora posto, o compadrio é emblemático e curioso, pois ao que parece o “rompimento” do compadrio é recente, ao que parece calculado cirurgicamente, afastado com o zelo de quem faz uma rígida assepsia, no caso, feita por conveniência da conjuntura eleitoral, para consumo dos expectadores, ou melhor, dos eleitores incautos.
É necessário enfatizar, de uma vez por todas, em relação ao referio candidato: O candidato Lucas, não representa nenhuma novidade, ele representa o continuísmo de um grupo político cujas pretensões era decidir os destinos do Estado do Amapá – ou do que sobrasse do Estado – nos próximos 20 anos, reitere-se, se o Estado suportasse tamanha pilhagem.
Reitere-se ademais que o candidato Lucas não representa novidade alguma, ele não representa o “novo” sua candidatura, gestada nos bastidores, em Brasília, representa um “pouco mais do que esta posto”, como se isso fosse possível, e a julgar pelas entusiasmadas adesões parece ser possível!
Ocorre que pra mostrar – uma vez mais – que o candidato Lucas é ‘unha e cutícula” da malfadada harmonia, a atenta Policia Federal, fez mais um “magnífico carreto de facínoras para Brasília” e, na oportunidade, conduziu coercitivamente para prestar depoimentos na Superintendência de Macapá o eminente prefeito, mais um destacado componente da Turma da harmonia que está na proa e comando da nau do candidato que representa o “novo” (sic).
Parodiando Drumond pode-se afirmar que: “Waldez era amigo de Roberto que era amigo de ops…..Lucas que era amigo de….”.
Embora bem treinado pelos marqueteiros de plantão, ao que parece o candidato Lucas não consegue se desvencilhar do DNA da “velha harmonia”, parece ser o candidato talhado para tentar perpetuá-la.
Com palavra o eleitor amapaense!!!!
Autor Cleber Cardoso da Costa
Amapaense, Bacharel em Direito e Academico de Filosofia da UFPa.
Vamos lá capi e janete,Deus esta com vcs,acredito na justiça e ela com certeza vira um abraço
Tenho certeza que no caso de Capi e Janete é diferente e brevemente teremos um Senador e uma deputada novo e que o povo fez justiça nas urnas!
Força Capi e Janete, Que vocês possam Absolver a energia do povo que torce por vocês,o futuro do Amapa depende de vocês, o futuro dos meus filhos, netos e tataranetos …
Tenho fé que comemoraremos a vitória de Camilo, Capi e Janete no PSB. Teremos um Natal mais alegres! Tenho fé!
Camilo40 vai governar o Amapá com sabedoria, o novo rumo com a onda amarela é forte e puro como o ouro,onde a esperança de uma nova história começará ser escrita, com educação, saúde, segurança e bem está social será a mais nova realidade de um estado renascido das cinzas para alegria de todos e no avançar deste novo rumo até os adversários se darão conta que com Camilo o Amapá é agora de todos.
Nem mesmo o Desembargador,Gilvan Borges e mais o complexo de suas rádio e Tvs,evitaram a vitória do Capi e Janete e domingo a de Camilo.É a Harmonia em direção a desgraça de toda ordem.
Janete e Capi são verdadeiros heróis e vão conseguir mais uma vez passar uma etapa de suas vidas de forma digna. Falo isso porque alguns motivados pelo embalo das falácias que os denegriem tentam destruir a história política dos dois. Como se diz nos meios populares “contra fatos, não há argumentos”, e respondo a essas pessoas: os Capiberibes não foram presos, não foram algemados e, tão pouco, concordou com a corrupção no Estado do Amapá. Espero que a decisão do Supremo não seja simplista, analise o caso e considere o anseio popular pela permanência dos dois políticos tão importantes para o Brasil democrático.
Depois das declara’c'oes dadas por tal Desembargador… Para mim (Dr., professor universit’ario e servidor p’ublico municipal e estadual), ele caiu no descredito. A sua magistratura ficou em favor dos Borges (subverviente e leniente). Desta feita, perdeu a imparcialidade eleitoral, pois era conspicuamente observado o ‘odio e a inveja em rela’c`ao ao desempenho Capiberibe. Nas pr’oximas elei’c~oes, eu queria ver esse cidad’ao ter a coragem de dar a cara para bater! D’uvido que ele ganha ao menos para Vereador de Macap’a! Fica o desafio! Vamos Desembargador… D’uvido! Tenha coragem e seja candidato! D’uvido que ganha um pleito! No mais, espero que Deus fa’ca justi’ca…e mais pessoas pobres sejam tiradas de rota!
Nunca fui favorável ao Ficha Limpa, pq pelo seu perigo. Tenho um desafeto, um amigo juiz, faço uma prova que incrimine meu desafeto, meu juiz amigo o condena, e nunca mais o desafeto pode se eleger.
Depois, o Judiciário está legislando…