// você está lendo...

Artigo

Pela manutenção do veto à LOA – Por Camilo Capiberibe

Não é por concordar com a gestão administrativa ou política adotada pelo governador Waldez Góes que votarei pela manutenção do veto às modificações impostas pela Assembléia Legislativa à Lei Orçamentária Anual. Não precisaria escrever isso pois é de conhecimento público que sou o deputado que mais faz oposição ao governo do PDT. Mas registro: faço oposição com responsabilidade.

É preciso esclarecer no entanto, para que não restem dúvidas, que as modificações promovidas pela AL, apesar de equivocadas, não “inviabilizam” a gestão do estado em 2010 como se divulga nesses dias. Isso não é verdade e faz parte de uma campanha publicitária para pressionar o Poder Legislativo. E, apesar de ser um deputado de oposição votarei à favor da manutenção do veto e acredito que essa é a medida certa a tomar neste momento.

Durante o governo do PSB e com o apoio dos deputados do PDT a oposição aplicou essa estratégia de tentar inviabilizar política e administrativamente o governo. Felizmente a tentativa foi vã mas as conseqüências políticas decorrentes desta disputa tem sido administradas por nós socialistas até o dia de hoje.

Quando a oposição, então comandada pelo PDT, patrocinou golpes no orçamento do estado para auferir ganhos políticos levando a disputa, também política, para a arena orçamentária, vivemos impasses dolorosos. Sob esta perspectiva o grupo do atual governador, e ele próprio por cômoda e conveniente omissão, estão colhendo o que plantaram num passado recente.

No entanto é importante salientar que em política é preciso sempre avançar, evoluir. Rancor e ódio são elementos que não podem orientar decisões políticas de representantes responsáveis. Se o governador Waldez briga para defender o orçamento público ele o faz pelas mesmas razões que o PSB lá atrás brigou: é por ser justa essa luta.

O que move o governador Waldez a vetar as modificações à LOA é a compreensão de que o que está em jogo é sua autoridade política e seu direito de governar o Amapá até o final do ano de 2010, seja pessoalmente ou através do vice-governador Pedro Paulo Dias de Carvalho. Esse direito não decorre da pessoa do governador mas do voto popular que elegeu a chapa Waldez/Pedro Paulo para governar até o último dia do ano de 2010.

O que está em jogo então é o direito consagrado pelas urnas ao chefe do poder executivo de implantar as políticas públicas a que se comprometeu durante a eleição. Waldez Góes luta pelo direito de governar e por essa mesma razão o PSB lutou e muito num passado recente. Por coerência não poderíamos defender algo diferente para o atual chefe do poder executivo fosse ele quem fosse.
Por Camilo Capiberibe, Deputado estadual do PSB-Amapá

Siga Luciana no Twitter : www.twitter.com/lucapi

Comentários

5 comentários para “Pela manutenção do veto à LOA – Por Camilo Capiberibe”

  1. Não discuto a tão alegada coerência do deputado. Mas fico aqui com uma opinião bem peculiar: o eleitor espera que a oposição faça… oposição! Se não exigirmos do governo – da maioria – a capacidade de governar por conta própria, o que restará?

    Há outro raciocínio linear que faço: se tem só no Brasil e não é jabuticaba, desconfie. Alguém imagina um deputado Republicano votando para ajudar os planos de Obama? Alguém imagina um deputado Trabalhista ajudando um primeiro-ministro “torie”, na Inglaterra?

    A aliança que governa o Amapá é tão vasta, que precisa ter o ônus de governar sozinha. Ou o deputado acha que o governo, uma vez aprovado o que for do interesse do Executivo, vai veicular na TV que contou com a ajuda da oposição? Nos outdoors que serão criados para exaltar os feitos do governo Góes, alguém acha que constará o nome de um Capiberibe?

    Coerência? Parabéns por ela. Não que ela gere frutos positivos…

    Escrito por Yashá Gallazzi | 19/01/2010, 14:52
  2. Realmente Sr. Depuado, muito coerente seu voto a favor do veto… Sinceramente não esperava menos do senhor… e é por causa deste ato da AL que os ESTUDANTES, OS LIDERES CULTURAIS, O SINSEPEAP-AP, entre outros, estão realizando uma manifestação em frente a AL, manifestação esta que o senhor denominou de manifestação PRÓ-WALDEZ… quero deixar bem claro que nós estamos ali para defender os interesses da sociedade… e digo mais, se o fato de estarmos na frente da AL lutando para que se mantenha o veto, quer dizer que somos PRÓ-WALDEZ, então Sr. Deputado COERENTE, isso não tornaria o Sr. um PRÓ-WALDEZ por ter votado a favor do veto?

    SAUDAÇÕES ESTUDANTIS!!!

    Escrito por Evandro Santos | 22/01/2010, 15:04
  3. O que torna a manifestacão que está acontecendo hoje na frente da assembléia legislativa um ato Pró-Waldez é o fato de que muitas das pessoas conscientes que nesse momento estão unidas em torno de uma causa importante, ou seja, o orçamento público, calaram-se em outros momentos importantes em que o dinheiro de todos nós estava sendo roubado(acompanhando Waldez, que fez o mesmo). Cito como exemplo as operações Antídoto e Exerese, que investigavam o desvio de milhões de reais vindos da saúde e da educação. O momento político em que o protesto ocorre não o deslegitima, mas leva a crer que se trata de um movimento político. Um embate entre forças que até há pouco se autodenominavam harmônicas. Assim, é coerente defender o orçamento público, que não deve ser dividido entre poderes que embora sejam importantes, podem e devem manter seus gastos mais baixos que os do Executivo. Essa foi a grande bandeira do governo do PDSA no Amapá, o motivos de todas as pseudo “brigas” que os que estão hoje no poder acusam o PSB de ter patrocinado, assim, seria totalmente incoerente defender o contrário agora. Não se pode defender a legitimação da corrupção.

    Escrito por luciana | 22/01/2010, 19:45
  4. sou tec. enfermagem, e vejo a saude abandonada pelo sr. pedro paulo e ninguem defendem nos trabalhadores da saude.por favor deputado ouça essa trabalhadora que acredita em seu trabalho.Pois esse cidadao Pedro Paulo deve uma gratificaçao por Atendimento a saude(GAS) desde de 2007 ele engana agente dizendo que vai pagar e nunca paga. URGENTE…Precisamos de sua ajuda.

    Escrito por alcilene furtado batista | 25/01/2010, 1:41
  5. Companheiros e companheiras, venho aqui mostrar o meu repúdio quanto as manifestações fajutas de que o ato na frente da assembleia legislativa é um movimento pro waldez. Primeiramente o ato foi puxado pelo movimento estudantil, pela primeira vez tivemos estrutura e organização necessária para fazer as nossas manifestações e por isso não tivemos como brigar em outros momentos, o movimento estudantil do Amapá liderado por academicos da UEAP, FAMA e UNIFAP não tem, vínculo algum com o governador do Estado e quando for preciso bater nele, não pensaremos duas vezes. E quero mandar um recado para os intelectuais de “plantão” que se dizem socialistas mas na verdade são um bando de social democratas, acho que o sobrenome de alguns desses pseudo-intelectuais justificam o conteúdo de suas opiniões,e concordo com o companheiro Camilo não podemos deixar que a luta partidária-política interfira no desenvolvilmento social do Estado, isso seria esquerdismo e mais as mudanças sociais nunca irao ocorrer por si só, de forma autonoma, elas ocorrem no bojo da luta de classes, estas que hoje são protagonizadas pelo povo e pelos movimentos sociais.
    Agora os estudantes e o povo amapaense tem voz e representatividade nesse estado.

    ÉDICO RENÊ
    Presidente do DCE-FAMA
    Presidente do CASSO – FAMA
    Representante Regional da ENESSO

    Escrito por ÉDICO RENÊ | 27/01/2010, 11:39

Comentar

Memória

Categorias

Arquivos

Divulgue seu produto ou serviço aqui.


Fale conosco.