Fonte: TSE
O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, na sessão desta terça-feira (20), manter os mandatos da prefeita de Laranjal do Jari (AP), Euricélia Melo Cardoso (PP), e do vice Antônio soares de Oliveira, eleitos em 2008. Eles foram cassados pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AP), que também aplicou multa aos dois por prática de abuso de poder econômico e compra de votos. O atual prefeito, Barbudo Sarraf(PR), que foi segundo colocado nas eleições de 2008 e assumiu o lugar da prefeita, deverá deixar o cargo.
O plenário entendeu, no entanto, de acordo com o relator, ministro Marcelo Ribeiro, que a decisão regional presumiu o abuso de poder econômico por parte dos candidatos, sem a comprovação de fato das acusações.
Os candidatos, de acordo com a decisão regional, teriam distribuído grande quantidade de combustível a eleitores para que estes supostamente participassem de uma carreata no município, mas que, na verdade, tinha como objetivo angariar votos. O TRE salientou em sua decisão que os candidatos tiveram conhecimento presumido da distribuição de combustível.
Na sessão de hoje, a ministra Cármen Lúcia leu seu voto-vista, acompanhando o relator e divergindo do ministro Arnaldo Versiani que, anteriormente, também em pedido de vista, divergiu do relator. O voto divergente considera que caberia pena de inelegibilidade por três anos à prefeita, a contar das eleições de 2006. O ministro Versiani disse identificar abuso de poder econômico, mas sem potencialidade para cassar os registros, porém o suficiente para acarretar a inelegibilidade da prefeita.
Luciana,o radialista Carlos Lobato,adora esculhambar com o Capi.Hoje ele falou um montão de besteira.São essas besteira que garante a vida de Sinecura que ele leva.Está tentando desqualificar seu Blog para defender o Prefeito Cassado Roberto Góes.A coisa é tão rendosa,que ele já é Cartola de Futebol.Tá para ir preso outra vez.Espero que dessa vez ele não culpe a Policia Federal.
Essa decisão é mais uma prova de que Deus existe. O Juiz do Laranjal de jarí, se empenhou tanto junto com pantoja e o garimpeiro Barbudo Sarraf, para tirar a Euricelia do cargo de prefeita, e achou que seria como ele faz no laranjal decide e ninguém pode ser contrario à sua decisão. O resultado no TSE mais uma vez mostra para o Juiz do Laranjal do Jarí, a incompetência dele em montar processos. Seria bom que o Juiz tenha tempo de ler o curriculum da Ministra e humildade para tomar aulas com a Ministra Carmem Lucia, assim ficará sabendo que um Juiz digno de sua formação se preoculpa em analisar os fatos de um processo, e não ajudar catalogar itens para acusação. Isso compete ao advogado de acusação do pantoja e barbudo sarraf seu juiz.Interessante quando o barbudo cheio de pinga em uma determinada noite em alta velocidade atropelou uma mulher, o juiz do laranjal de jarí deixou o forum, deixou o que ele deveria está fazendo como juiz, e pela manhã cedo foi a emissora FM da cidade defender o prefeito pingussu. Isso é função de um juiz ? ou ele gosta tanto de garimpeiro a ponto de levantar bandeira com juras de amor a barbudo sarraf ?
essa eu não sabia quer dizer que o barbudo e um pingussu e ainda tem um juiz apaixonado por ele…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cá, pra nós, o TRE-AP está sem direcionamento e lhe falta identidade própria. Não reconhecer provas irrefutáveis à cassassão de Roberto Goes, para uma cidade tão pequena quanto a nossa, é fingir que a eleição foi normal. Ter um juiz eleitoral como testemunha por causa da compra de votos e não reconhecer a importância das declarações de um juiz do TRE, repito, JUIZ DO TRE, é considerar que a prova cabal ainda não é suficiente para punição. Lembro-me de uma piada contada pelo Jõ Soares: se minha mulher me pegar no motel com outra eu estiver só de meia, eu explico.
Tião… muitas vezes tenho concordado com você, mas hoje sou obrigado a discordar. Primeiro: se houve erro, o erro foi no julgamento da Euricélia, tanto que o TSE reformou a decisão do TRE, que, segundo a própria defesa do Camilo, era um caso muito semelhente ao do Roberto. Se era o mesmo caso, então o TRE acertou desta vez. Segundo: O testemunho de um juiz eleitoral vale tanto quanto o meu ou o seu. Aliás, ele mesmo disse que não viu ninguém trocando gasolina por voto. O fato de ser um juiz ou um trabalhador da limpeza pública não muda os fatos. Terceiro: O Dr. Marconi, pasme! não é juiz do TRE. Ele foi Juiz Eleitoral da 10ª Zona. Os juizes que compõem o Tribunal (TRE)julgam a segunda instância, e são em número de 7. Portanto, nós, que somos formadores de opinião, devemos ter mais cuidado com nossas colocações públicas, para não induzirmos nossos leitores a erro, pois, ao contrário da máxima de Maquiavel, penso que os fins não devem justificar os meios.
Essa tua aula de direito não consta em nenhum livro.Você acha correto uma membro do TRE-ap ,dar uma liminar em um processo faltanto 47 páginas.Cara para de da aula de direito aqui a lei é só uma,eu interpreto a minha maneira e essa maneira depende da ética profisional.Aqui nessa porra desse estado,os traficantes estão soltos e os consumidores presos.
impressionante a capacidade dos ilustres ministros deste processo, decidirem o futuro de um povo tao sofreido como nos, sem ao menos tomar pe da verdadeira realidade. algum dos senhores, conhecem Laranjal do Jari? onde esta o humanismo e comprometimento para com o povo deste município? tiraram o direito dos municipes viverem com um punhado de esperança. Quem são os senhores que acreditam serem donos do mundo?
no nossos país, a justiça é realizada por conveniências. Quem paga pode pecar a vontade, quem nada tem, vai para o xilindró. criticar o juiz da comarca de laranjal é fácil (qdo ele estava do lado deles, era o melhor juiz do mundo) e qual sera a avaliação dos ministros que jogaram o povo desta cidade, na cova dos leões? reavaliem suas decisões e comecem a aprender o que realmente é política e justiça, pois desconheço alguem no poder que tenha verdadeiramente,conhecimento destas causas.
É ISSO AÊ… ESSE TAL BARBUDO SÓ QUER SER !
VAI EURICÉLIA E DÁ UM LAVA NESSE CARA ”
EURI…HUMMM
P.P…HUMMM
TOMARA QUE DÊ CERTO.
Tião, você disse tudo. Você interpreta da sua maneira. Então, quando a mente se embota desta meneira, não há mais nada a fazer. Só lamentar. Ao que parece, você não se deu ao trabalho de ler qualquer livro de direito eleitoral. Eu, que possuo pós graduação na matéria, posso falar com autoridade. Quando a você… é uma pena…
essa briga do Tião Viena com o Pedro Pires já virou particular. Um quer saber mais sobre Direito do que o outro. Enquanto isso o Laranjal do Jari pega foooogo cabareeeeeé!!!!!
TOMARA QUE SEJA VERDADE A VOLTA DA AURICEIA, PELO AMOR DE DEUS ESSE POVO NÃO ENCONTROU UM OUTRO PARA DEIXAR EM SEGUNDO LUGAR.TEM UNS ASSESORES DELE QUE ROUBAM DEMAIS,… NÉ ABEL DO AGUILA. CADA POVO MERECE O GOVERNO QQUE TEM.
eu como eleitor e morador dessa cidade só tenho alamentar por todos esses acontecimentos a onde só apopulaçõa é que sofre;as nossas ruas é uma vergonha para nós quando chega uma visita só pode falar mal da nossa cidade.onde estar o erro? nos eleitores por vender seu foto.na prefeitura por não administrar o nosso dinheiro?ó porque já é o fim do mundo?air fica a pergunta no ar