// você está lendo...

Destaque

Desembargador Carmo Antonio pode ter sido enganado para conceder liminar favorecendo Roberto Góes

Ao suspender através de medida liminar concedida no dia 13 de dezembro do ano passado, os efeitos da decisão do juiz Marconi Pimenta, da 10a Zona eleitoral, que mandava cassar o registro de candidatura do prefeito eleito Roberto Góes, o desembargador Carmo Antonio de Souza, presidente do TRE, acatou o argumentou de que o juiz que sentenciou não foi o mesmo que colheu a prova do processo em questão. Com essa decisão Carmo Antonio garantiu, faltando dois dias para a diplomação, que aconteceu no dia 15 de dezembro, a posse do prefeito eleito de Macapá.

Na verdade, os advogados de Roberto Góes, no que parece ser um claro exercício de desrespeito à inteligência do douto magistrado, o desembargador Carmo Antônio de Souza, responsável pela liminar que  mantém Góes no cargo de prefeito, apresentaram provas incompletas para apreciação quando da decisão sobre a liminar em questão. Ou seja, no processo entregue para que o presidente do TRE fizesse uma avaliação do caso, faltavam exatas 47 páginas, justamente aquelas correspondentes ao depoimento da assistente social Joelita Henrique de Almeida, tomado pelo juiz Marconi Pimenta, durante audiência conduzida por ele. Essas páginas faziam muita diferença para o caso.

O processo entregue pelos advogados de Góes para o presidente do TRE pula da página 352 para a página 399. Segundo o art. 132 do CPC(Código de Processo Civil) “O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide”. O juiz Marconi Pimenta foi quem concluiu a audiência, conforme o processo, ou seja, sabendo disso os advogados do prefeito cassado Roberto Góes, omitiram parte do processo e enganaram o desembargador Carmo Antonio para obter uma medida liminar que determinou a posse de Góes na prefeitura de Macapá.

Siga Luciana no Twitter : www.twitter.com/lucapi

Comentários

  1. Um desembargador não pode de maneira nenhuma ser enganado desse jeito,se a moda pega,como vai ficar a justiça amapaense e principalmente a eleitoral.

    Escrito por Antonio Carlos | 19/01/2009, 7:57
  2. XXXXX é a suprema arte do PDT, do Waldez e do Roberto Góes. Enganaram o eleitor e estão enganando a justiça que se xxxxxx xxxxx. Essa é a essência da harnonia.

    Escrito por WILMAR | 19/01/2009, 10:33
  3. O TRE está devendo aos cidadãos do Amapá uma resposta clara, os julgamentos desses processos precisam acontecer logo não dá pra ficar esperando ad infinitum, né não? Afinal quem não deve, não teme.

    Escrito por Sônia Maciel | 19/01/2009, 12:34
  4. Enganado? vamos parar de hipocrisia, com ou sem as páginas a liminar sairia,a falta das mesmas apenas xxxxxxxxxx x desembargador Carmo Antônio.

    Escrito por João Soares dos Santos Filho | 19/01/2009, 12:35
  5. Há controvérsias se ele foi enganado ou se deixou docemente xxxxxxx.

    Escrito por Carlito Maia | 19/01/2009, 13:47
  6. Eu não acredito no fato dele ter sido enganado, eu creio que ele se deixou xxxxxxx. Ele é um Des. portanto, não seria tão xxxxxx assim a tal ponto.

    Escrito por Jonas R. Nascimento | 19/01/2009, 13:53
  7. Se for confirmada essa denuncia,ela toma conta do noticiário nacional.Seria bom os prejudicados,denunciarem os advogados a policia,já que a OAB-ap faz parte da harmonia e assim sendo não daria importancia ao fato.Quanto ao desembargador com uma vasta experiencia,nunca poderia cair em uma xxxxxx desses advogados.

    Escrito por Lauro Almeida S.Barbosa | 19/01/2009, 13:57
  8. Isso é muito grave, os poderes constituidos no Amapá (poder judiciário) deveriam se pronunciar sobre esse caso. Porque um candidato enganar a justiça só pra se manter no poder.

    Escrito por Renan Cunha | 19/01/2009, 17:34
  9. Se realmente tem essa falha no processo é necessário que haja uma apuração bem ampla sobre o caso. Essa apuração ampla deve buscar até as decisões tomadas pelo desembargador quando julgou os processos oriundos das eleições de 2006. Ele foi relator dos processos que inocentaram todos de crimes eleitorais. Será que não houve a mesma enganação?.

    Escrito por TCel Corrêa | 19/01/2009, 20:57
  10. O cara não chegou a ser desembargador e presidente do TRE por ser tonto. No mínimo é xx yyyyyy zzz cwxziente, desses que nós povo estamos vendo já algum tempo nesse brasilzão. O chico Bruno noticiou em seu blog que Grampos federais teriam flagrado o sarnei filho por crime de envio de altos valores para paraiso fiscal sem declarar a receita federal entre outros crimes. Ou seja, muita coisa continuará do mesmo jeito.

    Escrito por Lucivaldo | 19/01/2009, 21:54
  11. Não creio que o Presidente tenha sido enganado, um Desembargador experiente não julga um fato tão relevante baseando-se simplemente nas cópias apresentadas pela parte interessada e sim nas originais dos autos do processo, bom se isso aconteceu creio que o Douto Desembargador terá a ombridade de reaver sua decisão, se não o fizer ficará feio para o TRE tamanho deslizes aumentando o descredito diante da população.

    Escrito por Antônio Carlos de Souza | 19/01/2009, 23:02
  12. Luciana>

    Por favor, informe mais sobre os possíveis desdobramentos do caso. O que pensa o juiz Pimenta, e a corregedoria? Quais as iniciativas que serão tomadas pelos interessados? Como fica a situação do desembargador Antônio? Qual é o histórico profissional e pessoal desse desembargador no Amapá? Suas atitudes e decisões são polêmicas? Cabe o CNJ?

    Escrito por Flávio Henrique de Barros | 20/01/2009, 4:48
  13. Nao teve engano nao Lú! Esta liminar ia sair de qualquer jeito! O desembargador e todos aí em MCP e em qualquer lugar do Brasil sabem do contexto, dos interesses, das manobras e de tudo o mais!

    Escrito por Edward Melo | 20/01/2009, 8:17
  14. Pensar que houve engano é um engano! Tenho certeza que se o Camilo tivesse ganho a eleição ele não teria sido diplomado nem tomado posse. A xxxx trabalha junto inclui os 4 poderes, executivo, judiciario. legislativo e imprensa. O jeito de governar do PDT é so fazer alguma coisa perto de eleição, quero ver como vai ficar os buracos das ruas de macapá até julho de 2010. A divida que o prefeito cassado recebeu agora, quando ele sair pode notar e conferir vai esta 10 vezes maior.

    Escrito por Abraham | 20/01/2009, 12:51
  15. O Amapá virou terra em que tudo acontece,senão vejamos:aqui grileiro e chamado de lider ruralista;aqui alguem dorme vagabundo e acordo rico(laranja);aqui quem não gosto de preservar é nomeado secretário do meio ambiente;aqui quem nunca fez nada pelo ensino e homenageado pela Unifap;aqui lobista corrupto manda em alguns setores do governo;aqui traficante,estrupador filho de papai não vai preso;aqui ocorre assaldo em caixa eletronico de dentro da policia militar e ninguem sabe quem foi;aqui carteira de motorista e dada sem fazer exames;aqui contrata-se traficante para comprar votos;aqui existe secretaria de governo que não tem amapaenses;aqui tem nomeações para cargos que não existem,etc….Agora desapareu 47 páginas de um processo tão importante.São José deve virar suas atenções de frente para o Amapá,antes que tudo acabe.

    Escrito por Lourival da Silva Soares | 20/01/2009, 14:17
  16. Oi, Lu. Não vejo nenhuma probabilidade de o desembargador ter sido enganado. O que se percebe, no Amapá, é uma orquestração para manter no poder o grupo político que está levando o Amapá para o buraco enquanto empobrece o estado e a população. É mais um fato que revela a conivência entre os poderes para perpetuar uma situação de absoluto desmonte do Estado. O Amapá está se tornando uma terra sem lei. Pobre povo do Amapá: manipulado pela imprensa, ludibriado pelos poderes que deveriam garantir o pleno exercício da democracia e espoliado por aqueles que mentem ao dizer que são seus representantes e que deveriam, no mínimo, investir o dinheiro público para melhorar a qualidade de vida da população.
    Macapá deve ter sido o único lugar do Brasil onde um prefeito CASSADO DUAS VEZES tomou posse, contrariando decisão do TSE. E não acontece nada!! A excessão dos Capiberibe e de uma grande parcela da população que ainda tem princípios, todo mundo dobra a espinha! Por que os agentes do poder público, que devem ter a defesa da democracia como princípio, não se manifestam? Por que a imprensa “livre e imparcial” não fala nada?
    Voltando à vaca fria. Não acredito que o desembargador tenha dificuldade com os números cardinais. Isso é notícia nacional e, pelo que me consta, é um crime que dá cadeia. Bom, isso nos lugares onde Estado é uma coisa séria.
    A democracia e todas as suas implicações deve ser um compromisso individual que se consolida numa construção coletiva. Se for só uma palavra no papel, dá nisso que cansammos de ver no Amapá. Os poucos que tem compromisso sério viram motivo de chacota daqueles cujo único objetivo é encher seu bucho ou seu bolso. O Amapá não merece virar motivo de piada nacional, de novo.

    Escrito por Sizan | 20/01/2009, 21:20
  17. O Lourival esqueceu que aqui no Amapá,vende-se uma Estrada de Ferro por R$ 1,00(um real);no Amapá também a imprensa é toda de um lado só;também no Amapá acabaram com o futebol e o carnaval de uma só vez e aqui é um lugar sem lei e sem comando.

    Escrito por Santana | 20/01/2009, 22:40
  18. É BRINCADEIRA!!!!!!!!!!! MEU DEUS!!!! MOSTRA O CAMINHO DA ÉTICA PARA OS PODEROSOS DO MEU TÃO AMADO ESTADO. COMO DIZ O JORNALISTA BORIS CASOI “ISTO É UMA VERGONHA”! ASSIM FICA DIFÍCIL ACREDITAR NA PALAVRA JUSTIÇA. A PERGUNTA É MUITO SIMPLES: QUANDO ISSO VAI ACABAR??????????? AGORA, SE ELES PENSAM QUE VAMOS DESISTIR DA ÉTICA ENSINADA NA FAMÍLIA, ESTÃO REDONDAMENTE ENGANADOS!

    Escrito por mm | 21/01/2009, 0:52
  19. Isso é uma vergonha.. mas jah estamos acostumados com esse jogo sujo.. a cara do PDT!

    Escrito por Ralph Matias | 21/01/2009, 2:53
  20. “Governos que chegaram ao poder por meio da corrupção,vão prestar conta com o povo”
    “A esperança venceu o medo”

    Essas e outra frase ditas pelo presidente eleito do Estados Unidos,serve para que os corruptos do Amapá,lembre que eles um dia vão sair do poder e que os processos de suas safadezas irão ficar a disposição do povo para que esse tome conhecimento de como era a feito toda essa bandalheira.

    Escrito por Obama | 21/01/2009, 8:24
  21. Por onde anda a Dione Amaral,assessora de comunicação do TRE-ap,ela não vai passar nenhum relese sobre as denuncias(como fazia durante as eleições),afinal,serviço público é do público,não é uma propriedade particulara,portanto o público deve ser informado.Estamos aguardando !

    Escrito por Atento | 21/01/2009, 10:13
  22. Quem acredita em, papai noel, mula sem cabeça,saci pererê,cegonha, branca de neve. pode acreditar nunha historia absurda dessas, isso faz agente se sentir um conpleto inbecil,uma noticia dessas me deixa muito puto da vida

    Escrito por Fco araujo | 21/01/2009, 18:28
  23. O jeito do PDT de governar,passe na frente da Escola Alexandre Vaz Tavares que você vai ver uma fila de pais de alunos para tentar uma vaga para que seus filhos estudem,eles estão desde as 17:00 horas para ser atendido as 8:00 do dia seguinte,esse rapaz que está no comando do governo não fez nenhuma escola,passou 7 anos mentindo através dos jabazeiros,é para isso que é dada liminar para o zelador fazer a mesma coisa,a imprensa quase toda já está na PMM,o resto são ex-jogadores de futebol,os mesmo que acabaram com esse esporte.Jeitinho de governar do 12.

    Escrito por Alberto Santos | 21/01/2009, 20:34
  24. Sabe Luciana aquele velho ditado que diz “A DESCULPA DO AMARELÃO É COMER BARRO”. É óbvio que essa liminar suspendendo a cassação foi dada em san consciência, agora para se desculpar com a população estão com essa desculpa, achando que o povo é idiota em acreditar em um absurdo desses. Consideremos que seja verdade, então, pq o desembargador não usa de seus podere e anula a liminar, já que foi enganado pelos advogados, ele tem argumentos p/ isso e autoridade também. Mas fique certa de uma coisa, DEUS já está agindo e eles ja começaram a ser punidos, uns estão aparecendo em escandalos, outros em situações piores que prefiro nem comentar e muito menos julgar, mas DEUS sabe o que faz.

    Escrito por Iram | 22/01/2009, 19:43
  25. Quando o assunto foi a idade do juiz membro do TRE,a assessora de comunicação do TRE-ap,respondeu no dia seguinte,enquando que as denuncias da FRAUDE que garantiu a Liminar para que o Roberto tomasse posse está sem resposta a 8,a sociedade espero o desenrolar desse erro tão grosseiro.

    Escrito por Nazareno Góes | 23/01/2009, 8:54

Comentar

Memória

Categorias

Arquivos

Divulgue seu produto ou serviço aqui.


Fale conosco.